提出管辖权异议的后果,异地被起诉怎么提管辖权异议

提出管辖权异议的后果,异地被起诉怎么提管辖权异议

民事诉讼法第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖有异议的，应当在提交答辩状时提出。 当事人提出的异议，人民法院应当审查。 如果异议成立，则裁定将案件移送有管辖权的司法管辖区。实践中，被告为了拖延诉讼时间，在合同明确约定管辖权的情况下，往往恶意提出管辖权异议，极大地浪费了司法资源，增加了诉讼成本。 损害司法权威，严重扰乱司法秩序，给法院办案带来极大压力。

˙﹏˙ 专家介绍：恶意提醒管辖权异议，可处以1万元罚款。这种行为有碍民事诉讼。法院受理案件后，如果当事人认为法院无管辖权或者有管辖权异议，需要在答辩期内提出。如果异议成立。笔者认为，这两种情况都属于被告滥用程序权的行为。并恶意提出管辖权异议，拖延时间，浪费司法资源，损害原告的合法权益。 笔者在法庭审理过程中向法官提出了上述意见，但法庭没有

提出管辖权异议是当事人的权利，因此提出管辖权异议的当事人不会受到处罚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条管辖异议及被诉管辖人民法院受理案件后，当事人管辖异议成立，有哪些法律后果？1、宣告无管辖权后，必须将诉讼程序移送有管辖权的法院审理，由该法院判决撤销人们认为，如果审理了诉讼程序，并下令采取新的行动，这是审理此案所必需的，那么案件就不会结束。

1.关于提出管辖权异议的法律后果，我国澳门有最完善的规定。其《刑事诉讼法》第二十二条规定："宣告无管辖权后，必须将诉讼移送有管辖权的法院，本法院审理诉讼程序时，必须推定不存在管辖权异议。毕竟，这是诉讼法赋予当事人的程序性权利。债务人对管辖权提出异议，属于诉讼权利的行使，并不妥当。但是，对于其他没有提出管辖异议的当事人，是否需要遵守管辖权异议裁定呢？如果不需要的话