中国对撞机最新消息,中国有几台粒子对撞机

中国对撞机最新消息,中国有几台粒子对撞机

中国的科研经费已经低于国外，如果建成对撞机，其他科研经费将不可避免地缩水。 而且，杨振宁认为，建立正反碰撞只是一个想法，他可能不会成功。 这还不够现实。 而且，高能物理本身并不存在。除了国际科学家的帮助外，中国的科学家、工程师和建筑工人也为BEPC的建设付出了辛勤的努力。 该对撞机的建设涉及10余类高新技术，数千件设备的零部件90%以上是国产设计和制造的。 全国各地

虽然CEPCha的建设已经提上日程，但关于大型对撞机的讨论却丝毫没有减少！ 20世纪70年代以来，杨振宁反对建设大型对撞机的态度一直没有改变。 上世纪90年代，美国取消了SSC（超导超级对撞机），世界舆论出现分歧。据报道，这座长100公里的对撞机建成后将成为世界上最大的粒子破碎机，使用寿命可达十年。 目前，欧洲大型强子对撞机（LHC）距离仅27公里，而中国对撞机的尺寸几乎是大型强子对撞机的四倍。

杨振宁并不是告诉我们不要建造大型对撞机，而是认为现阶段在我国建造大型粒子对撞机意义不大，不仅成本昂贵，而且很难通过大粒子对撞机做出新的发现。 最终，这些投资很可能不会属于竹篮子，但它们涉及到中国超大型量子对撞机的最新进展以及中国未来在全球高能物理界的地位等关键问题。这也让人想起之前的源项目。 于秋成桐和杨振宁的现象科学讨论——中国应该建造大粒子吗？

一直坚持建造超大型对撞机的王一方教授，同时也是时任高能物理研究所所长。 在他看来，中国应该拥有一场超级对撞机。 王贻芳教授表示，我国目前的科学技术条件很成熟，如果中国不考虑是否要花1400亿元建设超大型粒子对撞机，他突然站出来表达了自己的强烈反对。为此，他也表达了自己的看法，并写成文章发表，引起广泛讨论。 在讨论中，有人支持建造对撞机，有人反对。

1988年，邓小平在视察中国科学院高能物理研究所落成并庆祝电子正电子对撞机首次对撞机成功时曾说过这样的话。 为了这一天，他顶着巨大的压力，坚持了下来。 要知道，当时美国在很多尖端技术上都走在世界前列，但是在这项技术上，美国实际上是翻了，而且是彻底翻了，不但10亿美元打了水漂，还欺骗了中国。 这就是超级对撞机。 超级对撞机