中国大型对撞机下马,国家超级对撞机科学中心

中国大型对撞机下马,国家超级对撞机科学中心

众所周知，杨振宁院士是世界著名的物理学家，面对我国高能物理人才的匮乏，加上项目经费巨大、未来科学研究的诸多不确定性，他对大型对撞机建设项目表示担忧。 他犹豫了一下，提到9月5日，王梦媛在自己的博客上回复王一芳，称20世纪90年代美国大型对撞机停产的原因是预算最初被降低，严重的预算超支是美国超导超级对撞机（SSC）失败的主要原因。 原因。 这与王一方的观点完全不同。 王一芳

"如果中国想要建造更高能量的质子加速器，资金必然会更高。中国的经济能力合适吗？"他们建议可以建造较低能量的正负电子对撞加速器，比如4GeV正电子对撞机也可以做很好的基础研究。从20世纪70年代开始，杨振宁就对建造大型对撞机持态度。上世纪90年代，美国取消了SSC（超导超级对撞机），世界舆论一片哗然，而此时，中国启动了大型对撞机的建设，直接引发了一场大讨论！ 碰撞

＞△＜ 韩梅亚尔教授表示，中国单方面牵头建设大型对撞机项目是不合适的。"目前，我国在科研上的投入很大。这是一个很好的开始，但此时再去研制大型对撞机与建设大型对撞机的想法并不相符。"这个想法一提出，立即遭到批评。当杨振宁反对时，他们每个人的初衷都是为了祖国好。

听到这个消息，中国各大科研人员都坐不住了，开始抱怨，说如果当时没有杨振宁提出的话，中国对撞机的建设和研究绝对不会落后于世界。如果当时就开始了，对撞机什么是无底洞？这是有人提倡的。虽然我不明白，但我看到了共青团网站b发布的视频称，美国未能建造的对撞机与中国建造的对撞机根本不是同一类型，难度也不同。 还有国家专项计划

?﹏? 同理，对撞机挂载失败的原因可以说与云石下挂的原因完全一样。 并不是对撞机项目本身有问题，在高能物理研究领域，也是很有必要的，高能所提出了这个项目，我个人认为，在杨振宁和丘成桐的争论中，耗资千亿推进的中国大型对撞机，又取得了新的进展！ 【中国科学报】"超级对撞机"焕然一新，历时三年完成《概念设计报告》，六年在争议中推进。圆形正负电子对撞机的概念