高能粒子对撞机多少钱,FCC建造FCC

高能粒子对撞机多少钱,FCC建造FCC

不是我们不想造对撞机，也不是说造对撞机没有用。杨先生的意见是现在不支持造对撞机，因为它成本很高，每年需要大量资金。 以欧洲的大型强子对撞机为例，那里有6000多名物理学家和研究人员工作过，一台高能粒子对撞机需要数百亿甚至上亿的投资，连美国和日本都买不起。 谁可以玩？ 因此，杨振宁建议中国完全不要参与。 发展中国家缺乏高预算、高装备、高工资、高新技术产业、高质量教育等支撑条件

世界上有哪些国家建造了高能粒子对撞机？ 比如欧洲建了一个，后来日本也计划建一个，但最后没有建，因为调不出资金，因为建一个高能粒子对撞机需要大量资金，造价高达200亿以上。1建设超大型对撞机需要多少钱？ 杨振宁在文章中表示，建设超大型对撞机的预算不能低于200亿美元，高能所提议在中国建设超大型对撞机，费用将由许多国家分担。

1984年我国建成了北京正负电子对撞机（BEPC），造价占当年GDP的0.01%。 美国建造超导超级对撞机（SSC）时也占0.01%。 欧洲核子研究组织(CERN)在20世纪80年代建造了大型正负电子对撞机(LEP)，27美国能源部(DOE)最近宣布为其国内涉及增材制造(AM)的风力涡轮机项目提供3000万美元的资金。 支持。

巨型粒子对撞机光是建造就耗资2000亿，而后续机器的维护和修理费用将是无底洞。 对此，他还提到，美国放弃建造大型粒子对撞机的原因之一就是成本巨大。美国宁愿与其他项目不同，对撞机项目不仅投资成本高，而且耗时长。我国的对撞机项目预计持续28年，投资成本高达1400亿。很多人只想象其辉煌项目完成后，他们不知道在项目实施之前已经克服了许多障碍。 杨振宁

●▂● 温伯格是一位折衷主义的还原论者，提倡高能物理，希望创造出更大的对撞机，淘汰更多的基本粒子，弥补标准模型的缺陷。理论物理学家浪费纸张，实验物理学家浪费电力。 然而，理论最终还是需要实验来证明其正确性。高能物理理论就是严重依赖实验的典型例子。当物理学家预测一个新粒子时，需要花费数百亿来构建。