食品安全问题举证责任倒置,什么情况下举证责任倒置

我国食品安全问题 2023-12-21 12:33 844 墨鱼

我国食品安全问题

食品安全问题举证责任倒置,什么情况下举证责任倒置

＞﹏＜通过对已查获的食品安全纠纷案件、司法实践的分析，食品安全纠纷的共同焦点主要是经营者是否"明知"、生产经营者是否在食品标签上标注、"专业防伪"行为是否存在等问题。消费者权益保护问题的举证责任问题是指当事人有责任提供证据证明事实的问题。举证责任的基本原则是谁提出主张就必须提供证据。这是关于举证责任的一般规则。但在一些特殊情况下，

ˇ▂ˇ 有学者提出："食品是否符合安全标准的举证责任可以由食品生产者和销售者承担，即举证责任倒置。"虽然学界学者提出了完善食品安全诉讼举证责任分配规则的问题，但同样，必须在明知的情况下为此推定提供相反的证据。举证责任要求食品生产经营者做好日常合规管理工作，如保存合法有效的采购凭证以及所售相关食品的来源信息。等待。结合"食品安全"

问题在于，按照常理和法律法规，生产者的法律责任大于销售者的法律责任，食品安全法第124条第1款的起判点为5万。与生产者的"2000元以上2万元以下的罚款"相比，存在"直接犯罪"的问题。将制假售假危害食品安全的行为理解为"普遍定罪"，意味着刑法第一百四十三条的规定必须取消。因此，上述限制性条件面临着犯罪圈子扩张的合法性问题。虽然这种观点在实践中并不缺乏

1.举证责任倒置，要求商家证明食品符合国家食品安全标准。如果不能证明，就说没有自检，这是违法的。我个人认为很简单。《食品安全法》应该建立举证责任倒置制度。一个消费者买一袋牛奶，一袋馒头，一袋鸡肉，或者熟食。如果他有胃病，他就花几百块钱去医院。只要

一般来说，从法律上讲，食品安全的举证责任应由食品生产企业或销售企业承担。由于他们负责生产、销售食品，应对食品的安全质量进行全面的检测和检验，确保食品安全。法律规定，食品保质期不足1000元的，按1000元计算。对方开始强硬起来，"我们这里没有这样的补偿，从来没有

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：什么情况下举证责任倒置