没有证据只有3个证人,几个证人可以确定证据

没有证据只有3个证人,几个证人可以确定证据

theamountofspecteddrugtraffickingissMallandTheEvidiseInsInsInsInsInsInsInsIfe.ThreePeopleTeStifyandThereIsnophySicalevidence.howtoimposencentence？Eaverdictofnotguilty。 相关法律仅规定，如果被告人供述充分，没有其他证据的，可以认定被告人有罪并处罚；如果被告人供述充分，证据充分，则可以认定被告人有罪并处罚。 "这并不一定意味着多个证人的证词都指向同一件事

证据规则1.供述任意规则-自愿，不强迫自证其罪2.传闻证据规则-不需要亲身经历，需要证人提问3.意见证据规则-不猜测或评论4.最佳证据规则-原始，第一手资料最好。只有案件事实清楚，证据才可靠、充分至此，被告人依法被认定有罪，可以对被告人定罪判刑。 证人证言与被告人供述能够相互印证的，可以作为定罪证据；只有证人证言而没有其他证据支持的，一般不得作为定罪证据。

(三)本罪的主体是一般主体，包括自然人身份。 4）该犯罪行为具有主观故意，不需要将收取的存款用于信贷目的。 但必须具有非法持有目的，否则本罪不成立。 三、李某某、富强物流公司诉太平洋保险一案的法律分析：没有证据，只有三名证人可以定罪，但定罪量刑必须具备的事实都有证据证明；证据已经通过法律程序查证属实；认定事实已得到证实，排除合理怀疑。 依法

该观点认为，故意杀人罪与故意伤害罪是对立的。根据疑罪从无原则，没有证据证明其伤害行为确实对被害人造成伤害，故只能认定为故意伤害罪（未遂）；相同的区别是，在第456条中此案中，所有受害者都没有穿衣服。 只有五六起案件中，受害者的私处里才塞满了东西。 所见证据都表明，不仅有凶手，而且有模仿犯罪嫌疑。 男孩模仿警察公园

ˋ﹏ˊ 只要案件证据包含被告人的认罪，无论证据之间存在什么矛盾和疑点，法院都很少敢宣判无罪。 确实可以。 证人具有证明力，可以作为证据。 [法律依据]《民事诉讼法》第六十三条规定的证据包括：1）当