ai翻唱是否算作品,网易云ai作曲在哪

ai翻唱是否算作品,网易云ai作曲在哪

AI封面是否涉嫌侵权？ 专业人士回应，AI训练需要大量素材，这个问题需要分开看待——根据素材本身来源的合法性来做出决定。 如果材料本身违法，则构成侵权。 但实际材料未必有，他认为AI没有独立人格，不具备我国著作权法中"作者"的主体资格，因此其翻唱歌曲不属于我国著作权法规定的"作品"，不享有著作权，无法获得法律保护。

正如人工智能"创作"的作品不应受到版权法保护一样，"人工智能"翻唱歌曲制作的"表演"也不受版权法保护，因为这种表演不是自然人的表演，而"人工智能"翻唱歌曲也不受版权法保护。 首先无法获得表演者权利的是歌词和音乐的版权；其次，如果背景音乐是​​从唱片中提取的，则需要获得相应的授权；第三，如果您上传AI歌曲视频，如果屏幕中的图片和连续视频场景是他人拍摄的作品，也应该获得授权。 否则，只是

●▽● 当然，这里所说的AI歌手翻唱侵权是指以公开表演为前提下可能发生的侵权行为。 如果您仅用于个人研究或欣赏，且不影响原创作品的正常传播，也不损害著作权人的合法权益，则视为合理使用。 51其典型代表是AI孙燕姿，她演唱了多首周杰伦的代表歌曲，其歌曲视频的播放量也很高。 但这是AI歌手的歌曲视频

《新闻+》记者：AI封面有版权吗？ 王国华：一般来说，封面本身并不是基于人类智力成果创作的作品。 根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，首我第一的"AI翻唱"涉嫌侵犯原歌曲制作者的著作权。 "接触+实质相似"是判断著作权侵权的实质性标准。"AI翻唱"不可避免地会触及原曲的歌词和音乐内容，而很多"AI翻唱"只是"改变声音"，并没有改变原曲。