e4护眼还是e6护眼,e4一般几年烧屏

e4护眼还是e6护眼,e4一般几年烧屏

＋▂＋ 虽然最终体验上相差不大，但相比之下，如果选择E6并且有官方支持，低亮度护眼效果自然更好。 询问者想了解E6屏手机是否护眼。 首先需要明确的是，屏幕护眼与屏幕材质有一定关系，但不是决定性因素。 其次，E6屏幕与E4、E5屏幕的主要区别在于屏幕

＋▂＋ 同时博主还表示，如果没有高亮度需求，e4是不错的选择，因为它可以提供类似DC的护眼功能和LTPO来节省电量。 无独有偶，另一位大数码V@请不要叫我审稿人也说，"E4的屏幕看起来比较好，特别是低角度的e4不错，但e5不太好。你要检查一下e4的屏幕是否被阉割了，小米11的屏幕还不错，但1+11屏幕很一般。没有高频调光的E6微棱镜。"

＋＾＋ 不过，三星E系列屏幕的最低屏幕亮度几乎是一样的，也就是说，E4在低亮度时与E6相似，而E6在高亮度时超过E4。 另外，大家关心的LTPO和PWM低亮度护眼其实都可以通过厂家OTA升级来支持，因为e4屏幕对眼睛的伤害更大。 1.屏幕。 e4采用较老的TFTLCD屏幕技术，屏幕刷新率较低，对比度较差。e6屏幕采用AMOLED技术，刷新率较高。 2.技术方面。 放在E4屏幕上

如果没有高亮度需求（E6），E4是不错的选择。它可以提供类似DC的护眼功能，并且LTPO省电。 E5是垃圾一代，没有护眼，显示效果不好。 相比之下，E4显然会是更安全的选择。 而对于知名的数码产品来说，其实E4屏幕和E6屏幕的差距并不是很大，主要还是集中在亮度和功耗上，但这些只会在特定的环境下才会显现出来，而对于用户来说，影响屏幕亮度和功耗的变量是没有办法控制的。

综合来看，手机屏幕的好坏不能通过E4还是E6来判断，仅凭这些参数很难判断屏幕的好坏。 要知道，屏幕的显示效果需要手机厂商进行系统的调整。比如目前，E4材质仍然是手机屏幕的主流，甚至有数码达人认为："如果不刺激高亮度（E6）来满足你的需求，E4是不错的选择。它可以提供类似DC的护眼和LTPO省电。"事实上，新发布的一加11屏幕