诉讼时效是事实问题还是法律问题,法律事实发生时怎么判断

诉讼时效是事实问题还是法律问题,法律事实发生时怎么判断

问题在于，在刑事与民事"事实相同"的情况下，如果刑事赔偿不足以弥补受害人的损失，是否可以在刑事案件解决后单独提起民事诉讼。 这在实践中是有争议的。 大多数刑事审判工作者认为，在对犯罪分子实施刑事处罚时，只要事实认识不存在错误，法律认识上就存在着现实错误。 例如，赵春华误以为自己持有的不是法律禁止的真枪。

?ω? 不能。 由于无性婚姻并不属于无效婚姻。如果由于没有同居而关系破裂，一方可以向法院提起离婚诉讼。 性无能本身不能包含在婚姻的法定禁令中，但它的适用情况是可以被视为关系破裂的情况。2.表面代理。 3.刑事诉讼中取得的证据的可采性问题。 4.刑事、行政、民事并行问题。 5.损失计算。 6.时效性问题。 3)1998年司法解释草案

《最高人民法院审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑人若干问题的规定》第九条规定，在公安机关、检察机关查处经济犯罪嫌疑人的过程中，被害人请求保护其公民权利的时效期间被中断。 目前，相关法律、法规和司法解释对于公安机关财产分割权是否适用诉讼时效尚无明确规定，但可以从诉讼时效的制度价值、立法初衷等方面进行分析。 最高人民法院《关于诉讼在审理民事案件中的适用》

事实认定错误，是指法院认定了本案诉讼请求相关的事实，但认定错误，导致适用的法律也错误（因为事实是法律适用的基础）。这种情况下，错误就会非常严重，就像多米诺骨牌一样，出现一系列错误。这当然可以理解。毕竟，这更多地依靠市场化的方法来解决问题。由于执行困难，目前已提起诉讼。

《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理商品房销售合同纠纷适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》3）侦查、民事商事审判，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想，坚持党的绝对领导，坚持党的绝对领导和中国特色 。