审计证据和检查风险的关系,检查风险与审计证据数量

检查风险通俗理解 2023-12-05 10:45 376 墨鱼

检查风险通俗理解

审计证据和检查风险的关系,检查风险与审计证据数量

可接受的审计风险越低，当重大错报风险确定时，检查风险就越低，所需的审计证据就越多，因此审计风险与审计证据之间存在反比关系。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。检查风险分为客观存在的检查风险和可接受的检查风险。可接受的检查风险是注册会计师能够接受的。

●﹏● 也就是说，注册会计师可接受的检查风险越高，即注册会计师能够容忍未被发现的错报风险越大，获得的审计证据就越少。如果你能忍受，那就不需要提供更多的证据）根据审计风险模型，在审计中，重要性和审计风险之间存在着交互的、反向的关系。首先，实质性水平越高，审计风险越低；实质性水平越低，审计风险越高。实质性是决定审计风险水平的关键因素。

￣□￣｜｜ 1、审计风险、审计实质性和审计证据之间的关系。审计工作是在风险导向审计理论的指导下进行的。审计风险是指被审计单位的财政收入和支出存在重大错误而导致审计师的风险和检查风险，下面分别对财务收入和支出进行分析。 1.固有风险与审计证据之间的关系。固有的风险是，某些账户或交易类型单独或与其他账户和交易类型一起假设审计身份不具有任何相关的内部控制。

下面分别分析风险和检验风险。 1.固有风险与审计证据之间的关系。固有风险是假设审计身份不具有任何相关的内部控制。单独检查某个账户或交易类型或与其他账户和交易类型一起检查的风险取决于审计程序的合理性和执行的有效性。在某些审计风险情况下，重大错报风险与检查风险之间存在反比关系。（三）审计证据审计证据是注册会计师用来得出审计结论和表格的依据

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：检查风险与审计证据数量