应当知道等于明知吗,明知和预见的区别

应当知道等于明知吗,明知和预见的区别

从实践的角度和大多数司法解释来看，"知道"分为"知道"（一定知道）和"应当知道"（推定知道、很可能知道）。 当然，理论界对"应当知道"这一概念的批评也不少，被认为是令人困惑的。总结：犯罪故意的知道是指知道、认识、预见。不应该认识到知道与预见之间的区别，也不应该将知道仅限于清楚地知道或确实地知道。 尽管司法解释明确规定"明知"是指明知或者

应当知道等于明知吗英语

答：根据《社会保险法》的规定，用人单位应当为员工购买社会保险，无论员工是否处于试用期，因此在试用期内，当你知道人物数据会发生变化时，可以使用StringBuffer。 通常，您使用字符串缓冲区来动态构造字符数据。 5.运行时异常与一般异常有何异同？ 异常表达过程

应当知道等于明知吗

如果商家知道侵权事实的存在，"通知"或"告知"并不是确定"知道或应当知道"的唯一方式。如果商家在店铺、橱窗、商柜、网上首页的显着位置发布侵权信息，也可以判定经营者"知道或应当知道"；这里的"应当知道"是指有知情义务，或者有证据这可以推断你知道。 比如，在登记房屋所有权时，即使对方告诉你房子是他的，而你确实不知道房子是谁的，你信吗？

应当知道等于明知吗英文

从实用主义的角度来看，"应该知道"有"必须知道"、"能够知道"和"推定知道"三种含义。 "明知"中的"明"既是对"知"的事实判断，也是对"知"的价值判断。它意味着"知道或者应该知道是一种主观状态，而"知道"是一种确切的主观状态。 "应当知道"是一种推定的主观状态。"知道"的判定必须基于直接证据，而"应当知道"则可以基于间接证据。

明知和应当知道

（一）豁免的适用条件不仅限于保险人明知投保人未如实告知情况的情况，还包括应当知道投保人未如实告知情况的情况。 2）关于保险人知道或者应当知道的情况，仅限于"保险合同的成立"。关于《公司法司法解释三》中如何判断受让人"知道或者应当知道"，实践中可以考虑"受让人是否实际知道"。 以"支付股权转让价款"和"受让方与转让股东是否存在关联关系"来判断