明知和应当知道区别,掩饰隐瞒主观明知推定

明知包括知道或应当知道 2024-01-03 14:51 581 墨鱼

明知包括知道或应当知道

明知和应当知道区别,掩饰隐瞒主观明知推定

"知道"与"明知"是有区别的，"明知"应当能够证明行为人明确知道并且是有意为之；"知道"只需能够证明行为人只是知道而并非故意。为此，在主观心理学上基本上是"应当知道"，即虽然缺乏甚至没有可以直接证明犯罪嫌疑人、被告人主观故意的事实和证据，但根据案件中已有的其他客观事实和证据，能够逻辑、理性地推断犯罪嫌疑人、被告人的能力。

明知和应当知道区别是什么

本文中的"明知"与"应当知道"是并列关系，而不是包含关系。"应当知道"是指"应当知道"，此处与"明知"同义。 "明知"与"知道或者应当知道"和"认为必要"是同义的。刑法第十四条中的"明知"是指"明知"或者"明知"，与"隐约知道"显然是不相容的。综上所述，司法解释将明知界定为"明知或者应当知道"，并不意味着明知是明知的。

明知和应当知道区别的成语

"明知"是指行为人知道或者应当知道该行为属于走私、贩卖、运输、或者非法持有毒品。发生下列情形之一，犯罪嫌疑人、被告人不能提供合理解释，或者可能发生结果，并且希望或者允许这种结果发生，从而构成犯罪的，属于故意犯罪，应当预见自己的行为

明知与应当知道

首先，需要明确的是，"明知"与"应当知道"之间是有区别的。尽管因素有义务审慎地审查其背后的主张，但并不意味着任何忽视"审查"的因素就是"明知"。从实用主义的角度来看，"应当知道"具有三种含义："必须知道"、"能够知道"和"推定知道"。 "明知"中的"明"既是对"知"的事实判断，又是对"知"的价值判断。

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：掩饰隐瞒主观明知推定