表见代理的有理由相信,表见代理是哪里的内容

表见代理的有理由相信,表见代理是哪里的内容

【民法典第15篇解析】明显代理1.明显代理《民法通则》第172条规定："行为人无代理权、超越代理权，或者代理权终止后，相对人仍实施代理行为。有理由相信行为人具有代理权的，应当考察行为人具有代理权的要件。"我国《合同法》第四十九条和《民法通则》第一百七十二条规定了我国的表见代理制度。上述法律规定中，表见代理的构成仅以"有理由相信"的方式进行规定。正是因为法律的规定

ˇωˇ 在表观代理中，交易对手有理由相信行为人具有代理权。2、表观代理制度的目的是保护善意交易对手，保障交易安全。 一般来说，无权代理对委托人不产生影响，但根据法律规定，代理的构成要件包括（）。 A.代理人无权行事。B.对方主观上是善意的。C.对方有理由相信无权代理人有权力行事。D.代理人以自己的名义进行科幻行为。

(#｀′)凸 《民法总则解释》第二十八条第一款将明显代理"相对人有理由相信"的构成要件分为"相对明显代理权的表现"和"相对人不知道该行为时不具有代理权"（简称"相对明显代理"）两种。代理是指合同对方善意无过错地相信对方具有代理权。在对方"有理由相信"的情况下，对方有客观理由相信无代理权的代理人具有代理权的，是对代理财产的明显代表。

基于上述规定，本文结合民法典相关规定和一般理论解释，摘录明显代理规则适用的一些要点，以飨读者。 1、设立显着代理机构要求交易对方必须诚实信用、无过错。 表面代理可以由交易对手的"相信理由"构成。 这种原因所掩盖的主观心理状态可能是恶意的，可能会扩大显性代理的范围，从而危害当事人的利益，扰乱交易秩序。 因此，我们

显性代理的本质特征是权威的外表，足以使交易对手有充分的理由相信未经授权的代理人具有代理权威，且交易对手的判断已履行了良好谨慎人的审慎义务。 没有过错。 我国合同法中的"有理由相信"是指代理行为的表象是客观形成的，当事人主观上是善意的且无过错。如果对方主张构成表观代理，不仅要提供证据证明该代理行为存在，如合同、公章、印章等。