ppp项目合同可仲裁性,ppp项目可以签订补充协议吗

ppp项目合同可仲裁性,ppp项目可以签订补充协议吗

本文从最高人民法院对BOT项目纠纷的判决入手，对PPP项目纠纷的可仲裁性进行分析。 本案涉及的污水处理特许项目协议第37条规定，争议应由运营协调委员会协商解决。 不同观点：（1）根据《政府采购与社会资本合作项目管理办法》等相关规定，政府与社会资本是基于PPP合同形成的平等法人主体，应当

事实上，很多行政机关代表当事人和民间签订的合同，如PPP合同、政府招商引资协议等，往往交织着多重法律关系，难以统一认定这些行政协议，而是需要对合同内容进行解读和分析。 另外，笔者检索的一些公开案例显示，当PPP合同约定以仲裁作为争议解决方式时，当事人以仲裁条款无效为由提出管辖权异议申请时，法院在综合考虑合同目的和内容后，仍认为该争议具有管辖权。

ゃōゃ 因此，政府有选择终止权，即单方终止权有两个来源。一是因为PPP项目涉及公共物品，为保护公共利益而设置的行政条款。政府选择终止就属于此类行政条款。 而这类行政条款"从行政法规层面明确承认PPP纠纷的可仲裁性"意义重大。董晓表示，如果草案获得通过，显然将有利于完善PPP纠纷解决机制，有助于促进社会发展。 资本通过政府进入公共设施建设领域

本指南所称"政府和社会资本合作"（以下简称PPP）项目合同，是指PPP项目纠纷实务中政府方（政府或政府授权机构）与社会资本方（社会资本或项目公司）之间的纠纷。 由于行业内对PPP项目合同性质判断不一致、PPP项目合同约定的争议解决方式缺乏灵活性、政府和企业主体地位不正确等因素，PPP项目争议解决的诸多问题仍未得到解决。 为了

财政部《PPP项目合同指导意见（试行）》第十二条第二款第（二）项："负责专家评审的独立专家可以由PPP项目合同双方指定，也可以在争议发生前共同指定。3.2.5履行与项目合作有关的其他义务。第四条合作期限和终止4.1Co经营期限：本合作协议的合作期限为【开始日期】至【终止日期】。4.2终止原因：本合作协议在下列情况下可以提前终止：