粒子植入和射频消融哪个好,粒子植入对肺鳞癌有效率

粒子植入和射频消融哪个好,粒子植入对肺鳞癌有效率

目前，中晚期非小细胞肺癌的主要治疗方法包括：分子靶向治疗、全身静脉化疗、体外放射治疗、介入性微创综合治疗（支气管动脉化疗栓塞、微波消融、射频消融、冷冻消融、放射性粒子植入等）、接受抗血管治疗的肝转移和肺转移患者。他们非常乐意与我沟通，并表示复查后肿瘤有所改善。 但有时我的答案是：做得很好，患者明显受益。 有时炎：病变确实有所改善，但对于这个病人

首先，无论是PETCT引导下的粒子植入治疗还是消融治疗，都是一种微创治疗方法。实际上，其原理与PETCT引导下的活检是一样的。 首先，它的微创性质决定了它的安全性。 术中射频消融和粒子植入都是插入式的，都需要插针，穿刺是其核心技术。 那么它们之间有什么区别呢？主要是在边界的控制上。 射频消融，当今消融的范围是治疗其他患者

1.射频消融术简介射频消融术（RFA）是在超声、CT或MRI的引导下，通过皮肤、腹腔镜或开腹手术将射频针插入肿瘤，通过微电极发射射频电流，使带电粒子在组织中高速传播。 振荡发热、电极周围精细射频消融以及粒子植入都是插入式的，这意味着它们都需要针插入。穿刺是其核心技术。 那么它们之间有什么区别呢？主要是在边界的控制上。 射频消融，当今消融的范围是治疗其他患者

重离子治疗是非侵入性的，使用不当会对射线所经过的正常组织造成较大损伤；射频消融治疗微创，仅对穿刺针路造成损伤，损伤很小，治疗容易控制，不用担心大创伤。 2、合理选择适应症：重离子治疗适用于固定位置的器官。放射性粒子植入术由于其符合程度高、对靶区剂量高、对周围正常组织剂量低、治疗效果好，是一种局部治疗方法。 其疗效好、副作用少、并发症低、局部微创。近年来，越来越多地用于肺癌治疗。

您好，目前不建议粒子植入，建议射频消融治疗！ 男，84岁）肺腺癌消融手术和种子植入哪个医生最好？回复更多医生>何留新，江西省九江中医院肿瘤内科三级甲等主治医师，请TA咨询：射频消融还是种子植入是否不是导致肺癌的主要原因？非癌症